ГААО, Фонд ф-643, Оп. 1, с. Пришиб, Д. 1 «Метрические записи о родившихся и умерших в 1809 году». ↩

Интересно, что тогда счёт вели в душах, а не в людях («человеках»); потому и роман у Н. В. Гоголя назывался «Мёртвые души», а не «Мёртвые люди». ↩

Счёт таких семей вёлся по числу жён, которых было насчитано 202. ↩

Ско́ропись – вид кириллического письма, возникший из полуустава во второй половине XIV в., употреблявшаяся в частности в канцеляриях и частном делопроизводстве, из которой в XIX в. появился современный рукописный шрифт. ↩

Здесь и далее преклонный возраст родителей не должен смущать современного читателя. Данная запись лишь означает, что, во-первых, это - старший ребенок среди детей, не вышедших замуж или не женившихся и оставшихся на тот момент с родителями; во-вторых, как увидим и далее, родителями становились в весьма зрелом (если не сказать – преклонном, по сегодняшним меркам) возрасте. ↩

Преклонный возраст, как показывает практика, чаще всего указывался округленно – 60, 65, 70 и т.д. Поэтому такие «круглые» возраста здесь и далее следует воспринимать как приблизительные. ↩

Судя по месту этого имени в данном списке, это - сын Севастьяна и Катерины. Тогда получается, что Катерина родила его в возрасте 12 лет, а вышла замуж в 11 лет!? Как это не удивительно для современного человека, но такое, по нашему мнению, вполне могло быть. В XVI-XVII веках у предков однодворцев, переселившихся в Пришибинское, детей боярских и казаков распространенным возрастом новобрачных были 12 – 13 лет, ведь в 15 лет юноши становились совершеннолетними (точнее сказать – дееспособными, выражаясь современным языком) и поступали на государеву службу, чтобы с мечом в руках защищать рубежи своей родины. ↩

Вероятно, старинное написание современного имени «Кирилл». ↩

Видимо, неправильная запись отчества «Меркуловна», а фамилия семейства «Бабанин» указана в строке старшего сына. ↩

Следуя логике списка, можно предположить, что здесь и далее перечисляются имена детей умершего Максима Бабанина. А Вукол – либо нераспространенное, либо неверно записанное имя. ↩

Исходя из местоположения данного собственного имени, можно предположить, что это - женское отчество, образованное от мужского имени «Фома», которое сегодня согласно правилам образования отчеств писалось бы «Фомовна». ↩

Если фамилия «Памовин» прочитана верно. ↩

Если фамилия «Черневмя» прочитана верно. ↩

Очевидно, что здесь «Никитин» - это отчество, которое сегодня писалось бы «Никитич». ↩

Если имя «Едай» записано и прочитано верно. ↩

В данном случае не понятно, то ли это отчество при отсутствующей фамилии, то ли это фамилия при отсутствующем отчестве. ↩

Действительно, было такое женское имя, т.к. существует сегодня такая фамилия «Маврин». ↩

Если имя «Мади» записано и прочитано верно. ↩

Если фамилия «Рогаченов» прочитана верно. ↩

Возраст в оригинале не указан. ↩

Одинаковые имена у родных детей в одной семье – явление распространенное у поселян, обусловленное, на наш взгляд, традицией давать детям имена по святцам, где одно и то же имя могло приходиться на разные даты. ↩

Если имя «Амон» прочитано верно. ↩

Если отчество «Ефенов(ич)» записано и прочитано верно. ↩

Непонятно, отчество это или фамилия. Судя по отчеству его жены (Григорьевна), можно предположить, что это дочь от предыдущего брака, когда мужем Аграфены был Григорий. ↩

Исходя из логики списка, можно предположить, что Григорей и последующие дети являются детьми Тимофея, а не Ивана. ↩

Вновь одинаковые имена, о чем отмечали ранее. ↩

Исходя из возраста и логики списка, можно предположить, что Матрена была дочерью Ивана Сидоровича, а не его сына Максима. ↩

Судя по возрасту Егора, Анны и Настасьи и по тому, что они записаны отдельным двором, можно предположить, что эти дети в раннем возрасте остались без родителей, возможно, поэтому Егор столь рано женился на невесте старшей по возрасту и, следовательно, более опытной в хозяйстве. ↩

Непонятно, то ли запись неверная, то ли имя совершенно незнакомое. ↩

Очевидно, неверно записано имя «Мавра». ↩

Непонятен родственный статус данного лица. ↩

Если верно прочитано имя «Илинта». ↩

Не полнее понятная запись, возможно, и неверно прочитана. Сделано предположение, что речь идет о брате Тимофея – Осипе. ↩

То ли мама родила его в 13 лет, то ли реальный возраст у мамы, Пелагеи Лукьяновны, был несколько больше. ↩

Согласно отчеству Аграфена могла быть дочерью Федота Ларионовича, но не согласуются возраст её, Аграфены (37 лет) и возрасты её возможных родителей - 50 и 40. Относительно отца ещё можно допустить, что он им стал в 13 лет, а вот с матерью разница получается в 3 года! Поэтому вероятны два варианта: 1) либо возрасты указаны здесь неверно, 2) либо Аграфена не была дочерью указанного Федота Ларионовича. ↩

Исходя из логики перечисления, следует предположить, что Евдокея и указанные ниже дети были детьми Степана, а не Федота Ларионовича. ↩

Если фамилия «Суренмов» прочитана верно. ↩

Вероятно, дочь Клима, тогда отчество должно было писаться тогда «Климова», а сегодня – «Климовна». ↩

Исходя из отчеств Ульяна и Мавры, можно предположить, что в данном случае словом «зять» обозначается какой-либо родственник, породнившийся посредством брака. ↩

Вероятно, Прасковья и Савелий были детьми зятя Павла, а не главы семейства Ульяна. ↩

Исходя из возраста, можно предположить, что Андрей и Февронья были детьми Якова, а не Ефима. ↩

Судя по отчеству и возрасту, Акулина была дочерью Ивана Нефедовича. ↩

Если фамилия «Майев» записана и прочитана верно. ↩

Исходя из логики списка и возраста, предполагаем, что Андрей и ниже следующие суть дети Алексея, а не Григория. ↩

Исходя из логики списка и возраста Егора, предполагаем, что он – сын Трофима, а не Павла. ↩

Исходя из логики списка и возраста Митрофана, предполагаем, что он – сын Павла. ↩

Исходя из логики списка, предполагаем, что ниже перечисляются дети вдовы Евдокеи. ↩

Если фамилия «Солнушкин» прочитана верно. ↩

Исходя из логики списка и возраста, предполагаем, что Марья – дочь Степана, а не Терентия. ↩

Исходя из логики списка и возраста, предполагаем, что Иван – родной брат Дмитрия. ↩

Если имя «Дементий» прочитано верно. ↩

Исходя из логики списка и возраста, предполагаем, что Нефед – сын Ивана Павловича. ↩

Если фамилия «Домов» прочитана верно. ↩

Если имя «Агата» прочитано верно. ↩

Исходя из логики списка и возраста, предполагаем, что Федот – сын Зиновия, а не Григория. ↩

В оригинале написано: «году». ↩

Если имя «Евсей» прочитано верно. ↩

В оригинале написано «кирила». ↩

Неверное написание фамилии «Донской». ↩

Предполагаем, что «Данилов» здесь - это отчество. Возможно, это племянник Купреяна, который носил ту же фамилию. ↩

Исходя из логики списка и местоположения записи, предполагаем, что Алексей и последующие суть дети Егора, а не Купреяна. ↩

Если имя «Авдотий» прочитано верно. ↩

Непонятно: то ли написано «5» с помаркой, то ли исправлено на «7». ↩

В оригинале написано «Марка». Исходя из возраста, предполагаем, что Марк – младший брат Филата. ↩

В оригинале написано «Никева», видимо, это отчество, образованное от имени «Никей». ↩

Вряд ли, отцу Панкрату могло быть 10 лет при рождении его сына Семена. Явно, здесь возрасты указаны неверно. ↩

Исходя из логики списка и местоположения записи, предполагаем, что дети от Прасковьи до Марьи суть дети Семена, а не Панкрата. ↩

Если имя «Каленин» прочитано верно. ↩

Исходя из логики списка и местоположения имён, предполагаем, что Аграфена и Алексей – дети Матроны, но муж Матроны - неизвестен, поэтому и отчества её детей тоже – неизвестны. ↩

Исходя из логики списка и местоположения имён, предполагаем, что Катерина, Филипп и максим – дети Тита. ↩

Если имя «Максим» прочитано верно. ↩

Если имя «Калинин» прочитано верно. ↩

Исходя из логики списка и местоположения имён, предполагаем, что Егор и последующие дети суть дети Савелия, а не Михайлы. ↩

Если имя «Марья» прочитано верно. ↩

Исходя из логики списка и местоположения имён, предполагаем, что Антон и Евдокея суть дети Поликарпа, а не Филиппа (несмотря на ранний детородный возраст Поликарпа и его жены). ↩

Исходя из логики списка и возраста, предполагаем, что Матвей – сын Филиппа. ↩

Если имя «Ферония» прочитано верно, то оно, вероятно, записано неверно: «Февронья». ↩

Исходя из логики списка и возраста, предполагаем, что Панфил – сын Лариона. ↩

Исходя из логики списка и возрастов, предполагаем, что Петр и Иван – дети Лариона. ↩

Вероятно, неверно записано отчество. ↩

Вероятно, отчество, образованное от имени «Никей». ↩

Иван Терентьевич Клишин упоминается в статье А. Дмитриевского «О состоянии сектантства в Астраханском крае в царствование Александра Благословенного» // Астраханские епархиальные ведомости, 1878, № 22, с. 325 – 332. ↩

Если слово прочитано верно. Здесь и далее вместо номера двора употребляется это слово. ↩

Если фамилия «Шигин» прочитана верно. ↩

Если имя «Афимья» прочитано верно. ↩

В данном контексте непонятно, то ли это отчество, то ли это фамилия. ↩

Видимо, неверно записана фамилия «Чугунов». ↩

Если фамилия «Калинин» прочитана верно. ↩

Если имя «Давыд» прочитано верно. ↩

Так написано в оригинале. ↩